선녀와난했꾼

뉴스룸에 문재인 전대표가 나온다는 소식을 들었다.

최근 뉴스를 본다하면 생각할필요, 두말할필요 없이 jtbc를 보는 나지만 매번 생방으로 시청하기엔 시간의 제약이 크다.

그러나 내가 누군가? 나야말로 진성 문빠 아니던가. ㅋㅋ

약속이고, 나발이고 다 필요없다. 오늘은 필히 본방을 사수하리라.

♥♥♥

이후 손꼽아 기다리던 그시간. 바로 그시간. 손석희앵커와 문재인 전대표의 인터뷰.

누워서 보다 벌떡 일어난다.

심장이 두근거린다. 

몸이 경직되어진다.

조마조마한 심정을 달랠수가 없다.

마지막 이대로 마무리 지어지길 기원했는데.... 집요한 손석희앵커가 야속하기만 하다.

내심장을 이렇게 쫄깃하게 만든 원흉은 바로 저 질문 하나때문이었다.

"즉각하야를 원하는데 이후엔 어찌할것인가?"

다른 질문들은 나름 잘 답변하셨는데... 왜하필... 내보기엔 별로 어렵지 않은 질문인것 같은데 왜 답변을 그리하셨을까.

ㅠ.ㅠ 슬프다.

"헌법에 60일안에 대통령 선거를 하라고 규정했는데 국민여론을 듣는다는게 상충되는것 아닌가?" 라는식의 손석희앵커의 집요한 질문.

이해가 안간다며 같은 질문만 처음과 끝을 포함하여 4-5번을 반복했다.

아마 문재인 지지자들 대부분이 이순간 심장이 콩딱 했으리라.

♥♥♥

내생각에 가장 간단하고 정확한 답은 이것일 것이다.

"하야하면 헌법에 규정한대로 60일안에 대통령선거 하면된다."

그러나 문재인은 그렇게 대답하지 않았다. 사진과 같이 국민을 덧붙였다. 그게 손석희 앵커에게는 애매하게 들리셨나보다.

내가 문빠로서 하는 말이지만... 저말은 문재인만 아니라면 그누구도 쉽게 할수 있는 말이었다. 문재인만 아니라면 말이다.

왜?

즉각하야 이후 조기대선이 시작되면 누가뭐래도, 보수던 진보든 문재인이 대통령이 될것이라고 생각한다. 그런 직접적인 이해당사자가 즉각하야를 외치지 않을수 없는 현상황에 무조건 60일안에 선거를 치루어야 한다고 간단히 말할수 있을까?

안그래도 주위에서 여당이든, 야당이든, 언론이든... 문재인을 향해 이미 대통령이 된것처럼 행동한다며 색안경을 끼고 바라보는 마당에 즉각하야를 외치며 60일안에 대선치루자고 어찌 쉽게 말할수 있으랴.

그래서 손앵커의 다음질문도 막을겸~ 겸사겸사 문대표가 애둘러 답변한게 아닐까?

라고....나는 쉴드 쳐주고 싶다. ^^

...................................

그러나, 그러나, 그러나......

아무리 내가 문빠이고, 문선생님을 사랑하고, 존경해도...

이번 인터뷰를 지켜보며 노무현대통령과 이재명성남시장이 떠오르는건 어찌할수가 없다.

아마 그 두분이 그자리에 앉아서 손석희앵커의 질문을 받았더라면... 속시원한 대답 해주셨을텐데...

문재인 선생님은 쪼매 좀 거시기 합니다요. ~~

♥♥♥

하지만... 걱정말아요 그대~

까짓 인터뷰 이럴수도 저럴수도 있는거져 뭐.

내가 쉽게 당신에게 마음을 주지 않았듯이,

쉽게 당신을 향한 지지를 철회할 일은 없답니다.

조금만더 화이팅 합시다.!!!

<2015년 11월 3일 작성글.>

근래들어.. 아니 어느순간부터인가 대한민국은 국토만 반토막 난게 아니라, 이념도 반으로 극심하게 갈라져 있는것 같다.

보수 VS 진보
우파 VS 좌파
친일 VS 종북
......

도대체 저게 뭔데?
뭐길래 좁은 땅덩어리에서 이토록 많은 에너지를 거기다 소비하는건데?

이념이 뭐든...
일반사람들은 신경도 안쓰거든? 먹고살기 바쁘거든?

나, 너, 우리.
맛난거 먹고, 풍족하고, 여유롭게 살아가게만 해달라고~~

이런건 제대로 신경도 안쓰면서 허구헛날 이념이니, 빨갱이니, 종북좌파니....ㅈㄹ뿅~

이상은 혼잣말이였고..


본론으로 들어가서,

정치인 및 단체들이 말하는 보수, 진보는 도대체 뭘까?
어렴풋이는 알겠는데... 좀더 구체적으로 알고싶어 조금 찾아봤다.

( 우파, 좌파 는 또다른 의미란다. 여기선 생략 )

 

 

먼저, 보수란 뭐냐?

여러가지 정의가 있지만 내가보는 핵심은 다음과 같다. ^^

▶ 내꺼니깐 내가 지킨다. 국가라도 간섭하지 마라.

▶ 기존에 해왔던것을 지키고, 신중하게 사회를 변화시킨다.

나이들면 보수적으로 바뀐다는 말이 이해된다. 가진게 있어야 지킬게 있는거니깐...

여튼, 장.단점은 있겠으나 "보수" 라는게 결코 부정적인 용어는 아니다.

 

 

다음으로 진보란?

▶ 시스템이 잘못된거니 같이 먹고살자. 국가라도 개입해서 자원배분의 균형을 맞춰야 한다.

▶ 기존에 해왔던것중 잘못됐다고 여겨지는것은 빠르게 고치며 사회를 변화시킨다.

이또한 장단점은 있겠지만 나쁜 이념은 아니다.

 

아울러,

( 보수와 진보는 비록 반대지점에 있지만 시대상으로 비추어 보면 상대적인 측면 또한 엄청 강하다고 한다. )

ex)
절대왕정 (보수) ▶▶ 루소의 자유주의 (진보)
자유주의 (보수) ▶▶ 민주주의, 자본주의 (진보)
자본주의 (보수) ▶▶ 복지국가 (진보)
신분제 계급사회 (보수) ▶▶ 신분제 타파 (진보)
.......
 

^^

여튼,
이런게 보수, 진보라는 세계 공통의 개념인데..

대한민국의 개념은?

 

 

보수, 진보 라는게...

6.25전쟁을 거치면서 다른 의미로 변화하게 된다.
더 정확히는 추가되는 개념이 생성되었는데...

보수 - "반공" 이라는 이념아래 "안보" 의 이미지가 생성됨.

진보 - 종북, 좌빨, 빨갱이의 이미지가 생성됨.

물론, 당시 권력을 가진자들에 의한 세뇌였으나, 요즘처럼 sns, 인터넷도 없던시절이니... 막을방도가 없었겠지. ㅜ.ㅜ

이런 진보에대한 빨강물들이기가 김대중, 노무현 10년을 거치며 좀 사그라든다 싶더니...

요몇년, 다시 부활하여 현재 국민을 두동강 내버렸다. ㅜ.ㅜ

부디,

다시 원래의, 원초적인, 오리지날...
보수, 진보의 이념을 제대로 찾도록 하자.
.
.
.

그럼 이제,

현재 한국의 집권여당인 새누리당이 이 아름다운 용어인 "보수" 라는 단어를 사용할 자격이 되는지 알아보까?

수많은 예시중... 바로 생각나는 몇개만 들어봐도 결과는 알수있다. ^^

전쟁통에 지혼자 살겠다고 한강다리 폭파한 이승만.

부정선거로 전과 2범인 새누리당.

총,칼로 권력을 잡고, 외국이 아닌 내국민에게 총, 칼을 휘둘렀던 전력.

사리사욕에 부정부패를 부끄럼없이 행하는 정당

능력보다는 충성심만 요구하는 정당

반칙, 부정, 거짓을 부끄러워 하지않는 정당

국가를 수익모델로 생각하는 정당

국가가 뭘 해야되는지도 모르는 정당

.........

덧붙여,

보수의 가치인 점진적 느린 사회적변화를 무시하고 담배값을 두배로 급격히 올린 정당

국가개입의 최소라는 가치를 훼손하면서까지 교과서를 국정화 하려는 정당

또, 이런 정당을 지지하는 관변단체들...

 

결과 나온거 아님? ㅋㅋ

혹, "권력을 잡으면 뭐든 해도 된다" 라는게 보수의 가치가 아닌이상 저들은 단지 수구세력일 뿐이다.

함부러 아름다운 "보수" 라는 말을 저들에게 붙여주지 말자.

 

 

" 내국가는 내가 지킨다. "

이런분들이 보수겠지.

내돈, 내권력 만을 지키는게 보수는 아니라 본다

..........

마무리 하며...

근현대사에서 보수, 진보 중...
어떤 세력이 대한민국에서 제일 많이 집권했을까? ㅋ
.
.
.

대한민국에서 진보는 단한번도 집권해본적 없다

김영삼, 김대중, 노무현 의 보수가 15년을 집권했을 뿐이다.

나머진.. 이념같은건 개나 줘버린 군사정부 및 부패한 수구정권일 뿐이다.

라고 나는 생각한다. ^^

 

 

"보수"는 개뿔~